Vendo sueños de cambio. Razón aquí.

Estimados indignados.

Creo que es el momento de mantener la indignación y generar acción. Lo de las plazas me ha parecido y me sigue pareciendo maravilloso, pero creo que hay que acompañarlo de acciones reales y no por ello menos utópicas. Los señores del poder están frotándose las manos ante tantas buenas intenciones y tanta desorganización. Demostrémosles que no solo tememos cerebro y capacidad para ver sus abusos e ignominias. Creemos fuerza. Fuerza que nos haga mirar hacia el futuro y no que desde ese día de mañana miremos hacia detrás como lo hacen la mayoría de los que formaron parte de Mayo del 68 con nostalgia o con sonrisa, en el primer caso por no haber conseguido nada y en el segundo formando parte del poder. Necesitamos organizarnos ahora para no necesitar estar organizados en el futuro. Debemos actuar sin convertirnos en cerdos de granja como nuestros políticos. Ahora la organización es el siguiente paso. Si no lo hacemos nuestros hijos miraran a estos días como los días del enésimo fracaso y como el símbolo de que cualquier cosa que se haga es inútil. Yo no quiero tener que dar explicaciones a los hijos que no tengo por no haber sido capaz de focalizar nuestros sueños cuando tuvimos la oportunidad. 

¿Democracia? Sí, claro.

Me río cuando los políticos hablan de “nosotros los demócratas”. No por ellos (no me hacen ni puta gracia), si no por la ironía de que den por hecho de que estamos en una democracia.

En la democracia de la que según ellos formamos parte es necesario tener muchos millones de votos para que te mencionen en los medios de comunicación públicos, ya que los espacios de propaganda y, lo que es peor aun, las noticias en los informativos están controladas en tiempo y mención por una supuesta comisión electoral, o sea, que para que informen de que existes tienes antes que instalarte entre los tres primeros, algo que infringe el derecho de información. Como se verá esto va en contra de las más elementales normas de equidad, porque la democracia debe ser igualdad y no proporcionalidad manejada. Para colmo, si se indaga en el sistema de conteo electoral, se ve como no por uno ser muy votado en todo el país te garantiza tener un escaño de diputado, por lo que muchas fuerzas políticas que alcanzan un número importante de seguidores ni siquiera aparecen en el supuesto templo de los “demócratas” y mucho menos en los informativos.

Por otro lado, los mencionados demócratas de una democracia más incoherente que la democracia de los griegos (en aquella las mujeres no votaban, había esclavos,…, en esta no votan los no nacidos aquí aunque vivan y trabajen en este país, hay esclavos pero estos del sistema financiero con mucho miedo y poca información…) se permiten el lujo de exigir e intentar prohibir una opción política como Bildu que, si bien se puede no estar de acuerdo con toda o parte de su ideología, cumple los requisitos impuestos por esos demócratas que se saltan la presunción de inocencia para decir que hay que prohibirlos por que algunos una vez estuvieron de parte o no condenaron públicamente a unos asesinos, por esa regla de tres algunos políticos de partidos mayoritarios deberían ser excusa para la prohibición de sus propios partidos, pues pertenecieron a la cúpula dirigente de un gobierno fascista y asesino (véase, por ejemplo, Manuel Fraga) al cual se le ha hecho el favor de olvidar todas sus atrocidades.

Esos de los que hablo son los mismos que promueven el olvido de la historia, eso sí, ellos ponen el plazo en el que uno se vuelve inmune: el que los exime a ellos y condena a los otros.

Por todo ello vivimos en un sistema que no es una democracia, pues no se permite una igualdad real y en el que el sistema electoral está diseñado para que siempre ganen los mismos, es decir, los que favorecen a los dueños del capital y sus amigos.

¿A quien quieren engañar?

Hoy he escuchado en las noticias que en Francia han prohibido la emisión antes de las diez de la noche de un video-clip de Enrique Iglesias y otro de Rihanna con la excusa de que contiene escenas con alto contenido erótico.

No lo entiendo. En primer lugar los adolescentes actuales tienen una noción más lúdica y realista que las de sus padres carcas y que la de los políticos que eligieron para que los gobernaran y los hundieran en la mísera. Y si no la tuvieran sólo hay que educarlos y no ocultarles las cosas. La sexualidad, le duela a quien le duela, es un acto natural, que en ocasiones tiene que ver con el amor, pero que casi siempre tiene que ver con lo biológico, lo hormonal, lo sensual y lo lúdico y nada, excepto por el morbo culturalmente atribuido, con lo religioso o lo moral. El fin de la sexualidad es reproductivo, pero eso sólo en animales sin capacidad imaginativa. El ser humano es un ser creativo y si se suma esto a su aspecto sexual y sensual tenemos un cóctel genial para hacer del contacto físico entre dos (o más) seres humanos algo delicioso y placentero.

Para colmo estoy harto de ver cuerpos mutilados horriblemente y que son el fruto de la actuación de los poderes gobernantes y sus consecuencias en horas tan infantiles como al mediodía o por la tarde. En el primer caso en los informativos y en el segundo el los programas de tele-basura que inhiben el cerebro de los poco-pensantes. Me cabrea que se censuren cosas bellas y/o humanas y se esté pidiendo a voces la foto de la cara masacrada de Bin Laden.

Por eso, cuando me dicen van a ocultar mediante estratagemas horarias el cuerpo de Rihanna en actitudes lascivas o una orgía de las manos de Enrique Iglesias, lo único que temo es que el cantante dañe mi gusto musical y mi oído, y por ello, en el peor de los casos, haré uso del botón MUTE para eliminar la voz del susodicho afortunado orgiástico.

Mi pueblo está cambiando, ¡que bonito está quedando!

Lo tengo comprobado. Está todo en obras. Máquinas que no se veían desde hace cuatro años se vuelven a ver. Son máquinas que asfaltan, que pintan o que hormigonan. También hay trabajadores de plaza fija que aparecen por lugares que no conocían y trabajadores ocasionales que trabajan por unos días. Se vuelven a tomar obras que hace tiempo que cogían polvo o se inician otras nuevas que pronto (en unos quince días) lo criarán. Otras obras terminadas hace meses esperan a estos días al maravilloso corte de cinta, a descorrer la cortinilla de la placa y a las fotos de rigor.

Mi pueblo está quedando precioso. Está lleno de policías haciendo su trabajo, algo poco común, y lo que es menos común es que se ven unos seres trajeados y cercanos a los vecinos, vecinos que no los conocen o que los conocieron hace unos días al verlos en grandes carteles en los que estaban acompañados de coloridas siglas.

¿Qué cual es mi pueblo? Que mas da. Es el mío o el tuyo, su nombre puede ser cualquiera, pues la única condición es que en breve se celebren en él elecciones.

La pena es que esto, lo de ver que se hacen cosas buenas por nuestros pueblos o ciudades, solo se ve cada cuatro años, pero, como diría alguno de los señores de las pancartas “eso es más que nada”, ¡panda de impresentables! (los primeros nosotros por votarlos).

Dia 3 P.B.L. (Día 3 Post-Bin-Laden)

Osama ha muerto (al menos eso dicen). Seguramente sea cierto y haya sido ejecutado por los norteamericanos.

Era terrorista más buscado, al menos en teoría, pues una vez muerto el perro dicen que ha muerto la rabia, y de la rabia viven las multinacionales fabricantes de armamento...

Soy de la opinión que a Bin Laden lo han buscado, pero poco (con recompensa incluida cual Western), o seguramente lo tenían bien localizado para cuando viniera bien ejecutarlo, por ejemplo ahora, que Obama (con B) necesita un empujón electoral (que pena que en España no supiéramos donde estaba el terrorista, pues, por ejemplo, ZP se podría haber marcado un triunfo o Rajoy hubiera podido celebrar la muerte de otro terrorista sin pasar por los juzgados).

Bin Laden era (suponemos cierta su ejecución) un asesino. Eso no tiene discusión. Lo que si tiene discusión es el hecho de que otros asesinos sigan viviendo en su rancho en Texas o pululen por asociaciones ultraderechistas soltando discursos cual próceres bíblicos, por poner algún ejemplo, mientras la ejecución de un asesino se hace sin más juicio que el mediático, cuando sabemos que si algo controla la mano que mece la cuna yanqui son los medios.

El moro (así lo llamaban esta mañana en el bar que desayuné) ejecutado lo ha sido por orden de poder ejecutivo y no por el judicial, en un país extranjero invadido por tropas de élite y que es acusado de refugiar a un terrorista, algo que si bien parece ser cierto y reprochable no lo es menos la invasión punitiva en un país soberano. Pakistán es tan culpable de dar refugio al asesino asesinado como los americanos de asesinar.

Creo que si cerramos los ojos ante el asesinato de un asesino en una acto propio de cualquier grupo terrorista altamente sofisticado estaremos dando justificación a esos que creen que con el uso del terrorismo se consigue cualquier cosa, aunque no vayan con chalecos de kevlar y gafas de visión nocturna, ya que si se respalda un tiro en la frente a alguien, por muy asesino que sea, sin juicio previo también se respalda moralmente un tiro en la nuca o una bomba bajo un coche.